close

本情趣用品網站依電腦網際網路分級辦法列為限制級，未滿18 歲謝 絕進入！新竹情趣商品哪裡買

開發前列腺



每次想買情趣用品都很麻煩因為常去逛的專賣店已經

歇業了~所以只好上網找找看~還好找到了這個網站裡

面商品超多的而且也不貴,像這次就讓我挖到寶了讓我

找到大和美人-性感和服角色服真的超實用的~

挖到這麼好的寶貝當然是介紹給大家囉~跳蛋成人影片

重點是這下可以好好跟親愛的大戰三百回合了~~

想想就興奮~~嘿嘿

想了解更多情趣商品資訊的話不妨進來看看喔~~~~~!!

情趣用品便利店貨到付款我要購買





商品訊息功能:

大和美人-性琴乃感和服角色服

商品訊息簡述:

我要購買
撇砍樹、選址爭議 高雄李科永紀念圖書館開幕

: 2018年08月03日 上稿編輯： 鄒敏惠 環境資訊中心特約記者 李育琴高雄報導

因選址在中央公園而爭議多時的高雄李科永紀念圖書館昨（2）日正式開幕啟用，高雄市政府在開幕典禮上，以破繭新生為主題，強調圖書館的興建未砍一棵樹，且與公園綠意生態共存，打造民間捐建圖書館的典範。

不過長期監督本案、反對圖書館建在中央公園的高雄市護樹護地協會，在開幕時到場抗議，質疑市府在本案中有太多資訊不公開，且不與反對市民好好溝通，在選址爭議上只為滿足捐建者的喜好。「這座圖書館的興建違背了高雄的城市價值！」他們在市府人力層層包圍下，在場外高舉標語，指出李科永紀念圖書館涉嫌違反建築法規，應撤銷執照。

高雄市護樹護地協會理事長張丞賢表示，2014年發現中央公園的樹林要被砍除興建李科永紀念圖書館，後來引發許多市民關注，反對在已經養樹成林的公園內興建水泥建築，過程中，公民的意見不斷提出，也激發出很多元的替代方案，就是不希望屬於全體市民的中央公園綠地成為紀念私人的圖書館。不過市府卻執意選在公園綠地內，只因這是捐款者的要求。

他說，市府對外宣傳這座圖書館結合生態與人文，但這片茂密的樹林原本就存在，一座新建水泥建築蓋進去當然綠意盎然，但是過程中有太多不公義和不公開的決策，應該讓市民好好參與討論。

張丞賢指出，李科永圖書館光是建築法規就已經違反多次，包括建築工地未設置告示牌、未設專任工地主任，以及建照已逾期失效卻持續動工等，協會更因此一狀告上法院，要求市府公開相關會議紀錄。

在開幕前夕，協會取得圖書館的建築設計圖發現，其雨水貯集滯洪設施設置空間不足，比法律規定短少了六倍以上，明顯違反建築法規且經市府工務局建管處確定，因此應該撤銷圖書館的使用執照，但市府卻仍舊照常開幕，縱容其違法。

儘管遭受抗議，昨日市府仍舊大陣仗舉辦開幕儀式，並透過影片和館內展示訴說圖書館延宕五年仍持續興建的理念和初衷。

高雄市代理市長許立明表示，李科永紀念圖書館是高雄第一座民間捐贈、政府營運、市民使用的公共圖書館，館舍周邊生態豐富，沒有砍一棵樹，鳳頭蒼鷹也沒有因此消失。

他說，在籌建過程中市府經過多次意見交流和公聽會，決定保留樹木和生態，並調整設計，將建築基地面積和高度都向下調整，維持與旁邊高雄市文學館相近的地景面貌，融合周遭森林意象而打造這座圖書館，未來將由市府營運、全民共享。

在開幕儀式中，市府一再強調圖書館延宕五年，只因為少數民眾的抹黑抗議和暴力手段，甚至在開幕前發放的文宣中，強調「美意染上惡意」造成圖書館興建的艱難，以及「多數沉默、被喧鬧的少數挾持的社會」，批評公民團體對圖書館興建的阻撓。

不過本案歷經四年多的爭議，從最初砍樹整地被發現遭受市民批評，到將原有500坪的建築面積降為181坪，建築量體降低且未砍除樹木，事實上都是公民團情趣娃娃開箱體參與促成市府修改建築設計的結果。

而護樹護地協會認為，中央公園在2002年時改建，拆除了當初的體育場、公園建物、籃球場、游泳池、排球場等水泥建築，為了還給公園綠色生態空間，是代表高雄市的綠色價值，不應該為了企業捐贈而任意把具紀念性的水泥建築放進來，因此強力抨擊本案違背高雄的城市價值。不過，民團的批評都被市府認為是無的放矢，市圖並將五年來的民眾爭議事件歷程製作展示看板，於入館處說明李科永紀念圖書館的興建歷程。

「杜絕假新聞」擋陸媒記者駐台採訪？ 孫大千：戒嚴時代才會「新聞審查」

: 【民眾新聞網綜合報導】針對大陸東南衛視記者葉青林申請駐台採訪遭拒，國台辦發言人馬曉光抨擊此舉「創下兩岸互派駐點記者採訪以來的惡例」。然而陸委會更發表聲明，強調政府「尊重保障新聞自由」，但不容許陸媒記者以「製造假新聞」方式，散布不實言論。對此，國民黨籍前立委孫大千質疑，民進黨是打算走回戒嚴時代「新聞審查」的老路了嗎？

孫大千認為，陸委會依法可以有一百種理由拒絕大陸媒體駐台採訪的申鈴村愛裡請，但是，絕對不能用「利用臉書直播來製造假新聞」這個理由。原因如下：

首先，這是標準的「羅織罪名」。台灣現行的相關法律中有哪一條提到「假新聞」啊？行政院不是才剛剛表態反對針對「假新聞」進行修法的嗎？

其次，針對陸媒記者申請來臺採訪的審查規範中，又有哪一項條文授權政府可以用「製造假新聞」為理由駁回申請的啊？而「使用臉書直播」在網路時代中，幾乎可以被視為是基本人權，為什麼陸媒的駐台記者沒有這樣的權力呢？

再來，陸委會根本就是「做賊的喊捉賊」。這位陸媒記者到底是製造了哪一條「假新聞」啊？倘若只是對一個事增大鎖精套環件的觀點不同，角度不同，或是評價不同，怎麼能夠算是「假新聞」呢？陸委會表示，「不歡迎製造兩岸衝突的記者」，然而，「民進黨的階段性台獨」才是造成兩岸的衝突的主因，不是嗎？

同時，誰有權力來判斷是否是「假新聞」呢？只是戳到了民進黨政府的痛腳，揭開了不為人知的內幕，就算是「假新聞」了嗎？那麼以後只要報導了民進黨不愛聽，不想聽的新聞，都可以扣上「假新聞」的帽子了嗎？

最後，如果今天民進黨可以用這種「製造假新聞」的理由，拒絕一位陸媒記者的駐台申請，明天是否也可以用這種「莫須有」的藉口，處分任何一家台灣的媒體呢？這不是警總的幽靈再度復活了嗎？

SM道具,公仔跳蛋,充氣娃娃,成人商品,自慰杯,自慰套,自慰器,性感內褲,威而柔,後庭拉珠,按摩棒,真人娃娃,強精套,情趣娃娃,情趣內衣,情趣芳香精油,情趣按摩棒,情趣振動棒,情趣蛋,情趣跳蛋,情趣睡衣,情趣精品,情趣激情聖品,情趣禮品玩具,無線跳蛋 ,跳蛋,潤滑液,震動棒,鎖精套環,變頻跳蛋

 

 

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    琴乃 新竹情趣商品哪裡買 鈴村愛裡 情趣用品便利店貨到付款 跳蛋成人影片
    全站熱搜

    jjbhwvpd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()